제10대 중앙운영위원회 회의록
서기 |
부의원장 |
위원장 |
|
전결사항 |
송석 |
이주하 |
송석 |
제목 |
제9차 중앙운영위원회 회의 |
|||||||||
부서 |
중앙운영위원회 |
서기 |
송석 |
회의일 |
2022.07.25.월 |
|||||
참석자 |
송석(총), 김영서(노체 부), 강가람(운건 정), 이상대(스청지 정) 조상헌(사체 정), 유재우(스산 정), 유정인(공예 정), 홍은성(태권도 정) 이주하(체육 정), 최민서(경지 정) |
|||||||||
불참자(사유) |
김재훈(부총, 농활 사전답사), 유영준(특체 정, 아르바이트) |
|||||||||
회의 안건 |
1. 총장 선거 학생 투표 비율에 대한 교양 2. 3차 회의 전 중운위 논의점 |
|||||||||
회의 내용 |
1. 총장 선거 학생 투표 비율에 대한 교양 1) 총장 선거란? - 4년에 한 번 대학의장을 선출하는 선거 2) 대학 본부의 총장 선거 계획 - 7월 총장후보자추천위원회규정개정TF 회의 진행 - 8월 총장선거 투표 비율 확정 - 8월 ~ 11월 총장 선거 준비 - 11월 제8대 총장 선거 3) 총장 선거는 왜 중요할까? - 로고변경, 진천캠퍼스, 학과명칭 변경 등 강력한 권한 행사 - 교수가 아닌 학생이 원하는 총장을 뽑아야 한다. 4) 학생 손으로 못 뽑습니다. - 교수83%, 직원 12%, 학생 5% - > 교수 1표 = 학생 500표 5) 이제는 학생 손으로 뽑습니다. - 대한민국 법률 교육공무원법이 개정됨 - 기존:교수끼리 합의된 방식과 절차로 선출 - > 교수직원학생의 합의된 방식과 절차로 선출 6) 대학 본부의 총장 선거 계획 - 현재 규정개정TF팀에서 투표 비율에 대한 논의를 했으나 입장 차이가 상이하여 부결 7) 투표 비율 논의 TF팀 진행 경과 - 7월 14일 1차 회의 : 상호 인사 및 위원장 선출 후 종료 - 7월 21일 2차 회의 : 투표 비율에 대한 논의를 했으나 입장 차이가 상이하여 부결 8) TF팀 2차 회의 상황 보고 - 학생 대표 : 구성에 대한 문제 제기와 과반수 찬성 의결 방식에 대한 문제 제기 - > 만정일치에 의한 의결방식으로 변경 - 동문 투표권 인정, 동문 + 학생 투표 방식 채택 - 투표 비율에 대한 논의 *1안 – 교원(70%):직원·조교(20%):학생·동문(10%) – 다수 찬성 *2안 – 교원(33%):직원·조교(33%):학생·동문(33%) - 소수 찬성(학생 대표) 2.총장후보자추천위원회규정개정TF 3차 회의 전 중운위 논의점 1) 다음 회의 학생 측에서 주장할 학생 비율%는? - 해당 내용은 총장 선거 학생 투표 비율에 관한 내용으로 중앙운영위원회 논의 후 공개하지 않기로 결정했습니다. 2) 학생 측 현실적인(최소한의) 학생 비율%는? - 해당 내용은 총장 선거 학생 투표 비율에 관한 내용으로 중앙운영위원회 논의 후 공개하지 않기로 결정했습니다. 3) 부결로 인해 교무회에서 심의 or 강압적인 과반수 의결 시 추후 학생측 대응반응은? - 학교 학생들이 관심을 가질 수 있도록 홍보해야한다. - 위와 같이 진행될 경우 과정에서의 불합리함과 총장 선거의 중요성을 학생들에게 충분히 알리고 난 후 대응 방향을 중운위에서 같이 고민했으면 좋을 것 같다. - TF팀 인원에 대한 문제 제기가 필요하다. - 홍보를 위해 확실히 자극적인 방법(로고 변경, 학과명 변경 등 사례 언급)이 필요하다. - 총장 선거 시 학생회 선거와 같이 개표를 위한 인정 유효 기준을 정해야 한다. |
|||||||||
공지&건의사항 |
1. 8월 예비 수강신청 전 모의테스트 관련 전달 - 8월 예비 수강신청 모의테스트 진행 시 대학 본부에서 수강신청에 대한 문제점 파악 및 피드백을 받기 위해 학생 대표자와 소통을 희망, 이에 학과별 대표자 1인 및 대학 본부 직원과의 단톡방 추후 개설 |
|||||||||
다음 회의 안건 |